בש"פ 3135/13

תקציר

כתב אישום מתוקן הוגש נגד המשיב באשמת קשירת קשר לביצוע חבלה בנסיבות מחמירות וסיכון חיי אדם בנתיב תנועה. המשיב ושותפיו קשרו לכאורה קשר לפגוע בשני אנשים, עוז צורף ואברהם אטיאס. במסגרת המעקב שכרה הקבוצה רכב וערכה תצפיות. בסופו של דבר הם נתקלו בשני רוכבי אופנוע שסברו כי הם המטרות, וניהלו מרדף מהיר כדי לאמת את זהותם. לאחר שהבין כי מדובר באזעקת שווא, העיר המשיב כי ליעדים היה מזל שהמכונית של הקבוצה לא הייתה מהירה יותר. הסוגיה העומדת על הפרק היא ערעורו של המשיב על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה תחילה על מעצרו, אך בהמשך שחרר אותו למעצר בית בשל מצבו הבריאותי – גידול במוח שהצריך ניתוח. המדינה ערערה על החלטה זו וטענה כי נשקפת מהמשיב סכנה ממשית וכי מצבו הרפואי אינו מצדיק שחרור. הם הדגישו את חלקו בקשירת הקשר ואת הרשעתו הקודמת בעבירות סמים. המשיב ביקש מנגד, שחרור דומה לזה של שותפו לוי, ששוחרר בשל היעדר עבר פלילי וחלקו השולי באירוע. המשיב טען כי שחרורו של לוי מהווה אפליה וכי עברו הפלילי אינו קשור לעבירה הנוכחית. כמו כן, הוא הסב את תשומת ליבו להידרדרות במצבו הרפואי. לאחר ששקל את הערעור, החליט בית המשפט לדחות אותו אך הורה על שינוי תנאי שחרורו של המשיב. השופט הגדיל את סכום הערבות של צד ג' והטיל פיקוח אלקטרוני. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בעקרונות אי האפליה, מצבו הרפואי של המשיב, המלצות שירות המבחן ושחרורו של שותפו לוי. השופט הדגיש כי חומרת הנסיבות מצדיקה שחרור זה, והורה על הטלת תנאים מחמירים מאלה שקבע בית המשפט המחוזי.