פש"ר 1253/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים הגישו בקשה משותפת לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט, בה ביקשו מבית המשפט להטיל על המשיב קנס יומי או מאסר בפועל, ולחייבו לקיים את ההחלטות שניתנו בתיק מס' 1253/07 בתאריכים 29.11.07, 9.12.07 ו-20.12.07. המבקשים טענו כי התנהלותו של המשיב חמורה וכי אכיפת החלטות בית המשפט יכולה להיות מושגת רק באמצעות מאסר. למשיב, ששימש ככונס נכסים זמני בתיק פלילי בו היו מעורבים המבקשים, הייתה גישה לכספי הנאמנות של המבקש, אך הוא סירב להיענות להוראות בית המשפט להעבירם. המבקשים חששו כי הטלת קנס לא תהיה יעילה, שכן המשיב עלול להשתמש בכספי המבקש כדי לשלם אותו ולהימנע מציות. הבקשה נבעה מהסכם פשרה שנחתם בין הצדדים באוקטובר 2007, עליו חתם המשיב גם כבא כוחו של המבקש וגם כנאמן. בהסכם נקבע כי המשיב יעביר למבקשים סכומים נקובים, ובהם 745,000 ₪ למבקש מס' 1. המשיב לא עשה כן, והצדיק את מעשיו בטענה שהמבקש חייב לו דמי שכירות. עם זאת, בית המשפט מצא את טענות המשיב בלתי משכנעות וקבע כי הצווים חד משמעיים – על המשיב להעביר למבקשים את מלוא 5 מיליון השקלים המוחזקים בנאמנות בהתאם להסכם הפשרה. באשר לבקשת המבקש להטיל קנס או מאסר, הדגיש בית המשפט את אופיים הדרסטי של הליכי ביזיון בית המשפט ואת השימוש בהם כמוצא אחרון. מאחר שהיו דרכים אחרות לאכוף את החלטות בית המשפט – כגון הגשת תביעה או ביצוע פסק הדין – ובהינתן שהיתה מחלוקת בין המבקש לבין המשיב בנוגע לתשלום אגרות, נדחתה הבקשה להליכי ביזיון. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיב.
פש"ר 1253/07 שמואל פנינה נ' ברוך חכים, מחוזי (16.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.