ע"ו 673-03-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופטים דחו את הערעור בשל איחור בהגשה, בהתאם לסעיף 33 לחוק הנכות, הקובע כי ערעור על החלטת קצין התגמולים יוגש בתוך 30 יום, וניתן להאריכו ב-30 יום נוספים. המערערת לא הגישה את הערר בתוך פרק הזמן הנדרש. השופטים גם לא מצאו טעם לקבל את הסברו של המערער לשיהוי וכי הערעור אינו רואה "נקודה משפטית". כמו כן, לגופה של החלטת הדחייה הוטל ספק, כאשר הערתו של השופט רובינשטיין הדגישה את תכלית החוק – להעניק לנכים את היכולת להגיע לרמת חיים מינימלית בכבוד. השופט ציין גם את הקשיים בתביעת קצבת נכות רטרואקטיבית לתקופה שהסתיימה לפני למעלה מ-20 שנה. השופטים אף הבחינו בין המקרה הנוכחי לבין מקרים קודמים שצוטטו על ידי המערערת בהם הועלו טענות לאפליה, שכן מדובר בתקופות רטרואקטיביות קצרות יותר ובנסיבות שונות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והפיקדון שהגיש המערער הוחזר.
חקיקה מקושרת
ע"ו 673-03-14 אסתר אבקסיס-אלזרע נ' קצין התגמולים, מחוזי (20.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.