ת"פ 34186-07-24

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לביטול כתב אישום בגין הסתה לגזענות. הנאשם טען כי יש לבטל את כתב האישום בשל השיהוי הממושך בהגשת כתב האישום, שגרם לו עינויים משפטיים ומנע ממנו להוכיח את חפותו. השופט הודה כי החקירה הייתה יכולה להיות מהירה יותר, אך בסופו של דבר לא מצא ראיות להתנהגות שערורייתית, עושקת או פוגענית מצד התובע כדי להצדיק את הצעד יוצא הדופן של ביטול כתב האישום. השופט התייחס גם לטענות הנאשם כי הציטוטים בכתב האישום היו חלקיים ומעוותים, וקבע כי לא היה זדון מכוון מצד התובע וכי הנאשם יכול היה להציג את התמליל המלא שלו בפני בית המשפט. ההחלטה הדגישה את החזקה לטובת העמדה לדין של עבריינים לכאורה ואת זמינותם של אמצעים אחרים לטיפול בפגמים כלשהם בהליך, כגון עונש מופחת. השופט הגיע למסקנה כי השיהוי אינו מצדיק את ביטול כתב האישום, מה גם שלא היו ראיות לפגיעה בראיות או בהגנה, וניתן היה להתייחס לכל סוגיה במהלך המשפט או בגזר הדין אם הנאשם הורשע.