בר"ע 26676-11-14

תקציר

התיק נסוב סביב תביעה לגמלת תלויים, שהוגשה על ידי המערערת שבעלה נפטר ממחלת הסרטן. המערערת טענה כי מחלתו של בעלה ומותו לאחר מכן נגרמו עקב חשיפתו לחומרים מסוכנים במקום עבודתו. בית הדין לעבודה מינה מומחה רפואי לבחינת התיק. המומחה סבר כי סרטן הלבלב של המנוח לא היה קשור לעבודה, בעוד שלסרטן פי הטבעת היה סיכוי של פחות מ-50% להיגרם כתוצאה מחשיפתו בעבודה. המערערת ביקשה להציג למומחה, שאלות שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. המערער ערער על החלטה זו. בית הדין הארצי לעבודה קיבל חלקית את הערעור, וקבע כי יש להציג את שאלות ההבהרה למומחה. שאלות אלה ביקשו לבסס את הקשר בין מחלתו של המנוח לבין חשיפתו לחומרים מסוכנים בעבודה, ובמיוחד התמקדו בהשוואת חשיפה זו להשפעות עשן סיגריות, שהוא גורם סיכון ידוע לסרטן הלבלב והחלחולת. בית המשפט קבע כי שאלות אלה רלוונטיות ויש להשיב עליהן על ידי המומחה. לפסק דין זה השלכות על זכאותו הפוטנציאלית של המערער לקצבת תלויים. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, כאשר המערערת פסקה הוצאות בסך 2,000 ₪ מהמוסד.