עפ"ת 8443-05-11

תקציר

המערער, שנפסל לצמיתות מלנהוג, הורשע על ידי בית המשפט לתעבורה בחיפה בנהיגה בזמן פסילה, שימוש ברכב ללא ביטוח תקף ואי ציות להוראת שוטר. המערער ערער על פסק הדין וטען כי השוטר אינו יכול לזהות אותו כנהג וכי עונשו מופרז. כן ביקש המערער להביא ראיות נוספות התומכות בטענת האליבי. עם זאת, השופט דחה את הערעור על פסק הדין, ומצא ראיות מספיקות, לרבות הודאתו של המערער בבעלות על רכב והיעדר ראיות של נהג אחר. השופט ציטט תקדימים משפטיים התומכים בחזקה כי בעל הרכב היה הנהג. באשר לגזר הדין, קיבל השופט את הערעור וראה בו מקרה חריג בשל אי התאמה מנהלית בכתב האישום ועבירות קלות יחסית של המערער. הפסילה בפועל הופחתה לתשעה חודשים, והקנס הופחת ל-1,500 שקל, שישולמו בשלושה תשלומים. השופט אף הורה למערער להפקיד את רישיונו אם טרם עשה כן. פסק הדין נשלח לשני הצדדים בדואר רשום.