ע"פ 3486/13

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בחדרה שלא לפסול עצמו מלדון בת.ד. 590-06-12. המערער ביקש לפסול את השופט בשל החלטות פרוצדורליות שניתנו בעניינו, קרי ההחלטה להפנותו לבדיקה פסיכיאטרית וחוסר ההתייחסות הנטען של בית המשפט לנהג אחר שהיה מעורב בתאונה. בפסק הדין מודגש כי החלטות פרוצדורליות אינן מהוות עילה לפסילה וכי טענות המערער הן בעלות אופי ערעורי, אותן יש להפנות לבית המשפט הפרוצדורלי. זאת ועוד, המערער לא הצליח להוכיח כי החלטת השופט התבססה על משוא פנים. הטענה כי בית המשפט היה מודע לבקשה לסגור את התיק נגד המערער לא נתמכה בראיות, ותחושותיו הסובייקטיביות של המערער כלפי בית המשפט אינן מצדיקות פסילה. גם השימוש בשפה של המערער כלפי בתי המשפט צוין כבלתי קביל. משכך, נדחה הערעור ללא תגובת המשיב, והחלטת בית המשפט לתעבורה בחדרה שלא לפסול עצמו התקבלה.