פר"ק 21076-05-18
פסק-דין מחוזי תל־אביב–יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי במקרה זה יאושר צו חסימה, שימנע תביעות עתידיות נגד רואי חשבון של חברה מפורקת. הצו מהווה תנאי להסדר גישור שיכניס 1,250,000 ₪ לקופת הפירוק של החברה, לטובת הנושים הפיננסיים. בית המשפט מכיר אמנם בעדינותם של צווי החסימה, אך סבור כי הנסיבות מצדיקות החלטה זו. הצו מתייחס להליך פירוק, ולא להסדר חוב או תוכנית שיקום, והתועלות המעשיות עולות על הפגיעה הפוטנציאלית בנושים ובצדדים שלישיים. סיכויי ההצלחה של תביעות נגד רואי החשבון נמוכים בשל התיישנות והיעדר עילות תביעה אישיות. בנוסף, המבטח של רואי החשבון סיפק תמורה כספית. עם זאת, כדי להבטיח שקיפות, בית המשפט מורה על פרסום ההחלטה בעיתונים כלכליים, ומזמין התנגדויות בתוך 20 יום. אם לא יועלו התנגדויות סבירות, יינתן צו החסימה, המעשיר את קרן הפירוק תוך גרימת נזק מינימלי לנושים ולצדדים שלישיים. פסק דין זה הוא ספציפי למקרה זה ואינו מהווה תקדים להחלטות עתידיות.
חקיקה מקושרת
פר"ק 21076-05-18 גזית ואח' נ' הוניגמן ובניו בע"מ, מחוזי (19.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.