LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 21076-05-18

פסק-דין מחוזי תל־אביב–יפו

📋
מספר הליך21076-05-18
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך19 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל־אביב–יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגזית ואח' נ' הוניגמן ובניו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

בית המשפט החליט כי במקרה זה יאושר צו חסימה, שימנע תביעות עתידיות נגד רואי חשבון של חברה מפורקת. הצו מהווה תנאי להסדר גישור שיכניס 1,250,000 ₪ לקופת הפירוק של החברה, לטובת הנושים הפיננסיים. בית המשפט מכיר אמנם בעדינותם של צווי החסימה, אך סבור כי הנסיבות מצדיקות החלטה זו. הצו מתייחס להליך פירוק, ולא להסדר חוב או תוכנית שיקום, והתועלות המעשיות עולות על הפגיעה הפוטנציאלית בנושים ובצדדים שלישיים. סיכויי ההצלחה של תביעות נגד רואי החשבון נמוכים בשל התיישנות והיעדר עילות תביעה אישיות. בנוסף, המבטח של רואי החשבון סיפק תמורה כספית. עם זאת, כדי להבטיח שקיפות, בית המשפט מורה על פרסום ההחלטה בעיתונים כלכליים, ומזמין התנגדויות בתוך 20 יום. אם לא יועלו התנגדויות סבירות, יינתן צו החסימה, המעשיר את קרן הפירוק תוך גרימת נזק מינימלי לנושים ולצדדים שלישיים. פסק דין זה הוא ספציפי למקרה זה ואינו מהווה תקדים להחלטות עתידיות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

פר"ק 21076-05-18 גזית ואח' נ' הוניגמן ובניו בע"מ, מחוזי (19.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית