ה"פ 39836-08-18

תקציר

התובעים ניסו לבטל עסקת מכר קודמת של עיזבון שהתקיימה לפני שנים והביאה לרישומה של תמרה כבעלת הזכויות בעיזבון. התובעים נקטו בעבר בהליכים לביטול המכירה שלא צלחו. חלק גדול מטענות התובעים נמצאו כחזרה על טענות קודמות ולכן נדחו. התובעים לא הציגו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם כי רישום העיזבון על שמה של תמרה היה בלתי חוקי, כי הייתה בנייה בלתי חוקית, או כי מינהל מקרקעי ישראל אשם ברישום הזכויות על שם אדם נשוי ללא שמות שני בני הזוג. בנוסף, בקשת התובעים לפיצול סעדים נוסחה באופן כללי מדי ונדחתה על בסיס תקנות סדר הדין האזרחי. ככלל, החליטה השופטת לדחות את התביעה והורתה לתובעים לכסות את הוצאות המשפט של הנתבעים.