LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 11/22

החלטה צבאי

📋
מספר הליך11/22
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך15 ביוני 2022
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםי' ז' נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםמאיה גולדשמידט

תקציר

הנאשם ביקש גישה לחומרי חקירה שנאספו בעניינם לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, לרבות תיקי חקירה של מעורבים אחרים באותה יחידה. עם זאת, בית המשפט דחה את ערעורם, בקובעו כי סעיף 74 אינו מקנה גישה לחומרים ספקולטיביים או לא רלוונטיים והנאשם לא סיפק בסיס מספיק לרלוונטיות של התיקים המבוקשים. השופטת, אל"מ מאיה גולדשמידט, ציינה כי תכליתו של סעיף 74 היא לאפשר לנאשם להתגונן ביעילות ולהבטיח הליך פלילי הוגן. עוד ציין גולדשמידט כי החומרים שביקש הנאשם לא הכילו כל מידע שיכול לסייע להגנתם, והעברתם תפגע בפרטיותם של צדדים שלישיים. בנוסף, דחה בית המשפט את בקשת הנאשם לתמלילים שהובאו לבית משפט השלום, שכן הם היו מדיון סגור ולא ניתן היה להעבירם לפי סעיף 74. עוד הצהירה הפרקליטות כי התמלילים אינם נחוצים לטענת ההגנה. בנוגע לצווי החיפוש, הסכימה התביעה לספק להגנה פרפרזות נוספות מהמסמכים הרלוונטיים. בעקבות זאת קבע השופט כי אין צורך להורות על מסירת חומרי חקירה נוספים, והערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק השיפוט הצבאיחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכניםתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ב"ש 11/22 י' ז' נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (15.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית