ת"פ 2689-03-11

תקציר

זהו סיכום פסק דין למשפט שבו עמדו לדין שלושה נאשמים, שהואשמו בדקירת אדם וגרימת נזק לרכבו. כתב האישום מייחס לנאשמים 1 ו-2 חבלה בכוונה לרצוח והחזקת סכין שלא כדין, ולנאשם 3 בהפרת מעצר בית. האירוע התרחש כאשר המתלונן ובן דודו הגיעו לפארק רוקפלר בירושלים וניגשה אליהם קבוצת שיכורים, ביניהם הנאשמים. נאשם 3 דפק על רכבו של המתלונן ודקר את אחד מצמיגיו. המתלונן יצא מהרכב ולאחר מכן נדקר בבטנו ובפניו. הנאשמים הכחישו את הטענות. נאשמים 1 ו-2 טענו כי נכחו במקום אך לא ביצעו כל עבירה, ואילו נאשם 3 טען כי היה בביתו בעת האירוע. עדי המפתח של התביעה היו המתלונן ובן דודו, וכן ויסאם חלואני, חברו של נאשם 1 שטען כי ראה את נאשם 2 דוקר את המתלונן. עם זאת, היו סתירות בעדויותיהם, והשופט מצא את עדויותיהם בלתי אמינות. השופט זיכה את נאשם 1 מכל אשמה, וקבע כי התביעה לא הצליחה להוכיח את מעורבותו בדקירה. נאשם 3 זוכה אף הוא מהאישומים החמורים אך הורשע בהפרת מעצר בית. בתוך כך, הורשע נאשם 2 בחבלה, החזקת סכין שלא כדין והחזקת סכין. השופט קבע כי נאשם 2 דקר את המתלונן בראשו וגרם נזק לצמיג רכבו. פסק הדין ניתן ב-2 ביוני 2015.