LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4545/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4545/20
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך6 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסמיחה עליאן נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג קרא

תקציר

בקשת רשות הערעור על צו ההריסה נדחית. הבקשה, הנוגעת לעניין פרטי, אינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המעוררים שאלות בעלות חשיבות ציבורית או כללית מעבר לאינטרסים של המבקשים, או מקרים בהם קיים חשש לעוול מהותי. צו ההריסה, שהוצא במסגרת גזר דין בעקבות הסדר טיעון, הוסבר בבירור למבקשים, שהסכימו לו. טענות המבקשים בדבר היעדר צו הריסה נדונו ונדחו על ידי בתי משפט קמא, וגזר הדין ניתן בהתאם. הצו הוצא לאחר תיקון חוק התכנון והבנייה, ולכן הוא כפוף לחוק החדש. בקשה זו אינה מציגה את הנסיבות החריגות הנדרשות לערעור "גלגול שלישי", ולפיכך בקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

רע"פ 4545/20 סמיחה עליאן נ. מדינת ישראל, עליון (6.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית