רע"א 6850/13
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שרכש דירה מהמשיב ועבר לגור בה כשוכר, עמד בפני פינוי לאחר שלא שילם את מלוא מחיר הרכישה. פסק דין לפינוי ניתן לטובת המשיב בבית משפט השלום, וניסיונותיו הבאים של המבקש לבטל פסק דין זה נדחו. לאחר מכן ערערה המבקשת לבית המשפט המחוזי, אך ערעורה נדחה משום שהוגש שלא בזמן. המבקשת, עולה חדשה מצרפת, טענה כי אינה דוברת עברית שוטפת וכי יש לבטל את החלטות הערכאות הנמוכות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הערעור אכן הוגש לאחר המועד האחרון וכי המבקש לא הוכיח כל עילה להארכת המועד. זאת ועוד, את טענות המבקשת בדבר תוקפו של הסכם המכר וסעדים כספיים ניתן היה לתבוע בהליכים נפרדים, שכן פסק דינו של בית משפט השלום התייחס לפינוי. השופט הגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בפסק הדין לפינוי ודחה את הבקשה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו ניתנה ביום 1.12.2013, והמבקש כבר פינה את הדירה.
רע"א 6850/13 סילבי רנה ורסצ'יק נ' ברוריה בן סימון, עליון (1.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.