ע"ז 40498-04-20
פסק-דין משפחה באר שבע
תקציר
בית המשפט דוחה התנגדות לצוואה, ומורה על קיום צוואת המנוח מיום 9.1.2006. ההתנגדות לא הצליחה להוכיח כי המנוח נעדר את היכולת להבחין בטיבה של הצוואה בעת חתימתה, כנדרש בחוק. החלטתו של המתנגד שלא לזמן את מנהלי הצוואה להעיד, כמו גם הימנעותו מלהציג חוות דעת רפואית כלשהי בנוגע למצבו הנפשי של המנוח, פועלת נגד עניינו. בית המשפט גם אינו מוצא ראיות להשפעה בלתי הוגנת או למעורבות פסולה בעריכת הצוואה על ידי המשיבים, ילדיו של המנוח. טענותיו וראיותיו של המתנגד מאופיינות כהשערות ורגשות שאינם מבססים את טענותיו. נטל ההוכחה מוטל על המתנגד ובית המשפט לא שוכנע כי יש לפסול את הצוואה מטעמים אלה. זאת ועוד, נסיבות עשיית הצוואה, לרבות עצמאותו של המנוח ויחסיו עם אחרים, אינן מצביעות על השפעה בלתי הוגנת. לבסוף, בית המשפט מורה למתנגד לשלם למשיבים הוצאות בסך 25,000 ₪, בהתחשב בהיקף ההליך.
חקיקה מקושרת
ע"ז 40498-04-20 ש. ב. ע. נ' א. ע., משפחה (18.10.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.