ה"פ 5145/06

תקציר

פסק הדין משרטט סכסוך ארוך שנים בין ויקטור יונה ליוסף סאסי, שבמרכזו הניהול והבעלות על קבוצת הכדורגל הפועל ירושלים. ליבת הסכסוך נובעת מהסכם משנת 1996, המעניק ליונה 50% בעלות אם ישיג איזון כספי. לאחר גילוי המחלוקות, הסכימו הצדדים לקיים בוררות פעמיים, תחילה עם השופט יעקב בצלאל ולאחר מכן עם הנשיא לשעבר ורדי זילר. השופט בצלאל פסק לטובתו של יונה, אך החלטתו לא אושרה על ידי בית המשפט המחוזי. הנשיא זילר, שפעל כבורר, נתן בסופו של דבר פסק בוררות מפורט, שהכריע לטובת סאסי ברוב הסעיפים. פסק הדין מתייחס לשלוש סוגיות עיקריות. ראשית, היא מאשרת כי פסק הבוררות של הנשיא זילר הוא פסק בורר תקף ולא החלטה שונה, למרות המבנה בן שני החלקים. שנית, היא קובעת כי יונה וסאסי מחזיקים כל אחד ב-50% מקבוצת הכדורגל, ודוחה את תביעתה של יונה לבעלות בלעדית. לבסוף, בית המשפט דוחה את טענותיו של יונה בדבר משוא פנים כלפי הבורר, ואינו קובע כי הוא פוגע בצדק הטבעי. פסק הדין מורה ליונה לשלם לסאסי שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 דולר ומאשר את העיקולים שהוטלו בה"פ 6023/07. בנוסף, פסק הדין מדגיש את הצורך בפתרון מעשי לניהול קבוצת הכדורגל, מציע מינוי מנהלים חיצוניים שיבטיחו את פעילותה התקינה ומציע דרכים לשיפור השקיפות והאחריותיות. השופטים גם הביעו את תודתם לעורכי הדין של שני הצדדים על חלקם בתיק המורכב. פסק דין זה מחייב, לרבות לצורך חישוב מועדים הקשורים לכל ערעור פוטנציאלי.