בר"ע 374/08

תקציר

המבקשים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות שדחתה את תביעתם לפיצוי בגין כלי רכב וציוד שנהרסו, אך השופט א' שניידר פסק נגדם וקיבל את התביעה שכנגד לדמי גרירה. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשת רשות ערעור על פסק דין זה. השופט, יצחק ענבר, הציע לשני הצדדים להסכים לדלג על שלב הערעור ולעבור ישר לדיון מלא בערעור, עליו הסכימו המבקשים, אך המשיב ביקש להשיב תחילה תוך 15 יום. לאחר מכן הודיעו המשיבים על כוונתם להגיש ערעור נגדי אם תינתן רשות ערעור למבקשים, דבר שהמבקשים התנגדו לו, בטענה שהוא אינו ישים במקרה זה. עם זאת, השופטת ענבר קבעה כי אכן עומדת למשיב זכות להגיש ערעור שכנגד אם בית המשפט יתקדם ישירות לדיון מלא בערעור, שכן אחרת הדבר יפגע בזכויותיו של המשיב כבעל דין. מאחר שהמשיב לא השיב לגופה של בקשת רשות הערעור, האריך השופט את המועד האחרון ליום 12.5.2008 וקבע דיון טיעון בעל-פה ליום 22.5.08. המבקשים היו זכאים להוצאות בגין סיבוכי המשיב, אליהן נתייחס בסיום ההליך.