רע"א 10538/08

תקציר

המבקשים ביקשו לערער על שתי החלטות הדוחות את בקשותיהם לגילוי מסמכים ותשובות שאלונים מהמשיבים בתביעת לשון הרע ולשון הרע. הבקשות נדחו בעילה של חוסר עמידה בזמנים, שכן הן הוגשו חמישה חודשים לאחר כתב הטענות האחרון. בעוד שהמבקשים טענו כי החלטה קודמת של בית המשפט האריכה את המועד, המשיבים חלקו על כך, והשופטת בפסק דין זה ציינה כי ההארכה לא ניתנה במפורש. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקשים, וקבע כי לבית המשפט יש סמכות לדון בבקשות לגילוי מסמכים ולעיון בהם במסגרת סמכויותיו הנרחבות לפני המשפט, שאינן כבולות ללוח הזמנים הנדון. לפיכך, הורה השופט להחזיר את התיק לבית המשפט קמא כדי שיכריע בבקשת המבקשים מאוקטובר 2008 תוך שימוש בסמכויותיו לפני המשפט, ולמעשה נתן הארכה. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים.