הפ"ב 66365-03-16
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
לאחר בחינה מעמיקה של ההגשות, הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים, פסק הבורר נותר על כנו, שכן הנשיא לא מצא עילה תקפה לבטלו, כמפורט בסעיף 24 לחוק הבוררות. הנשיא הסכים עם החלטת הבורר כי מר נורדמן זכאי לפטור מהגרלה, שכן הוא אכן תרם קרקע לצורך התוכנית. כל השאלות שהועלו במהלך הבוררות נבדקו והוכרעו ביסודיות על ידי הבורר, שפעל במסגרת סמכותו ונתן פסק דין מפורט ומנומק היטב על סמך הראיות והעדויות שהוצגו. הנשיא לא מצא כל אינדיקציה לפגמים פרוצדורליים או עיוות דין בהליך הבוררות. לפיכך, נדחתה הבקשה לביטול פסק הבורר, ופסק הבוררות אושר כפסק דין. כמו כן, חויב מר שמעון ישר לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך דינו של מר יעקב נורדמן בהליך המשפטי, בסך 5,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים והייתה אמורה להיות מועברת אליהם באמצעות המזכירות.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 66365-03-16 נורדמן נ' לימן מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ ואח', מחוזי (7.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.