ע"א 5670/16

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בתביעה שהגישו המשיבים, בבקשה לסעדים שונים הקשורים להסכם זיכיון שנוי במחלוקת להפצת עיתון מקומי. החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה נעתרה חלקית לטענות המשיבים, דחתה את בקשותיהם לביטול חוזה ולהצהרת קניין רוחני אך פסקה לטובתם בעניין חלוקת רווחים וגילוי חשבונאי מצד המערערים. עם זאת, בית המשפט לא קבע את חלקם המדויק של המשיבים ברווחים או בנזקי עוגמת הנפש, וקבע כי אלה יוכרעו לאחר מסירת החשבונות. המערערים ערערו על החלטה זו, אך בית המשפט דחה את הערעור, בנימוק של היעדר זכות ערעור על פסקי דין חלקיים אלה. ההחלטה, אף שכונתה "פסק דין", התפרשה כצו ביניים המחייב נקיטת צעדים שיפוטיים נוספים. על פי "מבחן הסעד" והפסיקה המקובלים, מתן חשבונות נתפס כצעד לקראת קביעת סעד סופי ולא כסעד עצמאי, וקביעת בית המשפט בדבר חלוקת רווחים לא נחשבה לסעד העומד בפני עצמו. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, אם כי עדיין יכלו המערערים לבקש ארכה לבקשת רשות ערעור. השופטת, ליאת בנמלך, הדגישה כי יעילות פרוצדורלית תומכת במסקנה זו, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.