LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5028/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך5028/04
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך17 באוגוסט 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתמרה מטטוף נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

אמנון מטוף ורעייתו הגישו תביעה לבית המשפט לאחר שלא עמדו בהתחייבויותיהם לבנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, שהעניק למטוף הלוואה לרכישת דירת מגורים. הבנק, מצדו, נקט בהליכים למימוש המשכון בהוצאה לפועל לאחר שבני הזוג השתמטו מתשלומיהם. בני הזוג ביקשו לעכב את הליכי ההוצאה לפועל, בטענה כי אין לפנות את ביתם וכי שווי הבית עולה בהרבה על חובם. מנגד, טען הבנק כי המבקשים משתמשים במערכת המשפט כדי לעכב את תשלום חובם וביקש את ביצוע הפינוי. השופט פסק לטובת המבקשים, ונעתר לבקשתם לצו מניעה זמני המעכב את פינויים. בפסק הדין נקבע כי חובם של המבקשים לבנק יובטח על ידי הבית, עד למתן פסק דין בערעור בהפקדה של 10,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית עד ליום 31.8.04.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק ההוצאה לפועל

בש"א 5028/04 תמרה מטטוף נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, עליון (17.8.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית