LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1483/09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1483/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא' נ' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א
👨‍⚖️
שופטיםדליה גנות

תקציר

השופטת מצאה כי נפלה טעות בפסק הדין הקודם עקב השמטה והסחת דעת בשוגג, ולכן החליטה לתקן את סכום פסק הדין כפי שביקש התובע. על פי סעיף 81 לחוק בתי המשפט ותקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, לשופט יש סמכות לתקן את פסק הדין בתוך 21 יום, שטרם חלפו. טענת הנתבעים כי הטעות אינה טכנית וכי בית המשפט איבד את סמכותו לתקן את פסק הדין לאחר שקם מכיסאו, לא התקבלה על ידי השופט. השופט הדגיש כי מדובר ב"השמטה מקרית" ו"טעות בחישוב" כאמור בסעיף 81 לחוק בתי המשפט, וכי הכוונה הייתה ליתן פסק דין הכולל את הסכום שהושמט. השופט הדגיש גם את אמון הצדדים בבית המשפט ואת סמכותו של בית המשפט לתת פסק דין של פשרה, ולכן לא יעלה על הדעת שבית המשפט יתעלם מטעותו שלו. לבסוף, השופט התנצל בפני שני הצדדים על הטעות ופסק לטובת התובע, תיקן את פסק הדין והורה לתובע להגיש פסק דין חדש המשקף את התיקון.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 1483/09 א' נ' נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א, מחוזי (23.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית