רע"א 6558/11

תקציר

השופטת דחתה את בקשת התובעים למתן רשות ערעור בהתבסס על הכלל שנקבע כי בקשות כאלה בענייני בוררות נענות רק בנסיבות חריגות. המבקשים לא טענו כי מדובר בעניין משפטי או ציבורי חריג המצדיק את התערבותו של בית המשפט העליון. זאת ועוד, קבעה השופטת כי טענת המבקשים, הנוגעת להיעדר הסכם בוררות תקף, מהווה שימוש פסול בזכויות פרוצדורליות מחמת שיהוי. הימנעותם של המבקשים מלפעול על פי פסק הביניים ופסק הבוררות, שניתנו בשנת 2007, במשך למעלה משלוש שנים ללא הסבר מספק, מובילה למסקנה כי זכותם לערער על פסק הבוררות נגועה בשיהוי. משכך, החליטה השופטת כי אין מקום להתייחס לטענותיהם בשלב מאוחר זה, ולפיכך דחתה את בקשתם למתן רשות ערעור.