LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7801/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך7801/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך22 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. בקשה זו, המכונה "גלגול רביעי", היא הליך משפטי נדיר ויוצא דופן השמור לנסיבות קיצוניות בלבד. במקרה זה, ביקשה המבקשת לערער על החלטה בעניין תשלומי מזונות שנקבעה בהסכם גירושין משנת 2013. טענתו העיקרית של המבקש התמקדה בטענה כי המשיב הוליך שולל את רשם ההוצאה לפועל, טענה שנדחתה הן על ידי רשם ההוצאה לפועל והן על ידי בית המשפט לענייני משפחה, והובילה להחלטת בית המשפט לענייני משפחה לחייב את המבקש בהוצאות בסך 12,000 ₪. בית המשפט המחוזי, בשבתו כב' השופט זנדברג, קבע כי הנסיבות אינן מצדיקות את המידה הקיצונית של ערעור על גלגול רביעי. בית המשפט הדגיש כי החלטות הערכאות הנמוכות התבססו על העובדות הספציפיות של המקרה ולא עוררו שאלות משפטיות משמעותיות החורגות מהאינטרסים האישיים של הצדדים. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה בטענות המבקש או כל אינדיקציה לעיוות דין. השופטת זנדברג אישרה גם היא את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, וקבעה כי לא נפלה טעות בפסיקותיהן. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כאשר השופט בחר שלא להטיל הוצאות נוספות, נוכח היעדר בקשה ספציפית לסעד.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 7801/21 פלוני נ' פלונית, עליון (22.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית