ת"א 28598-01-13

תקציר

התובע השקיע בחברה הנתבעת 3.2 מיליון דולר, ולאחר מכן השקיע בחברה סכומים נוספים. התובע התקשר עם החברה בהסכם השקעה, שכלל מצגים של החברה כלפי התובע. התובע טען כי הנתבעים הטעו אותו טרם ההתקשרות בהסכם, וכי החברה הפרה את ההסכם לאחר חתימתו. התובע טען כי הוא זכאי לבטל את ההסכם ולקבל את הסכומים שהשקיע בחברה. עוד טען התובע כי הנתבעים הפרטיים נושאים באחריות אישית. הנתבעים טענו כי לתובע לא הייתה עילת תביעה נגדם, וכי הסכם ההשקעה הגביל את זכותה של התובעת לתבוע. בית המשפט קבע כי התובע לא הצליח להוכיח כי הנתבעים הטעו אותו טרם ההתקשרות בהסכם. בית המשפט מצא כי התובע לא מימש את זכותו לבטל את ההסכם כאשר נודע לו על ההטעיה הנטענת, וכי בכל מקרה התובע לא הצליח להוכיח כי טעה. עוד קבע בית המשפט כי הסכם ההשקעה מגביל את זכותה של התובעת לתבוע בגין מצג שווא, וכי התובעת לא הצליחה להוכיח כי הנתבעים הפרו את ההסכם. בית המשפט הוסיף וקבע כי התובע לא הוכיח כי הנתבעים הפרטיים חבים באחריות אישית. לפיכך נדחתה תביעת התובע, והתובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות בסך של 120,000 ₪.