ה"פ 11240-02-18

תקציר

המחלוקת נסובה סביב תוקפה של העברת מניות בחברה, כאשר המבקשים טוענים כי ההעברה אינה חוקית שכן היא התבססה על דיווחים שגויים לפיהם אדם בשם מר שדה, שלא היה בעל מניות בחברה, העביר מניות לרומי וריו. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי מדובר בעסקה תקפה של מניות ו. שדות, אשר הועברו כדין לרומי ולריו בהתאם להסכם השקעה ומסמכים נלווים. בית המשפט מצא כי אמנם הדיווחים לרשם החברות ורשות המסים אכן היו שגויים, אך אין בהם כדי לפסול את העברת המניות הבסיסית מו' שדות לרומי וריו, שבוצעה בהסכמתם ובידיעתם של המבקשים. כמו כן, קבע בית המשפט כי ו' שדות ורומי וריו היו צדדים להסכם השקעה הקובע כי אי קיום תנאים מסוימים יביא להעברת מניותיה של ו' שדות לרומי וריו. מאחר שהמבקשים לא ערערו על תוקפו של ההסכם או על קיום תנאיו, קבע בית המשפט כי העברת המניות הייתה כדין. לפיכך, התביעה נדחתה. עם זאת, מאחר שמר שדה לא היה מעורב בהעברה, פסק הדין יועבר לרשות המסים לתיקון רישומיה, והמשיבים נדרשים להקל על תיקון זה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות החברה ובשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.