ה"פ 14033-06-09
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מתייחס לקביעת חלקם של הצדדים בשותפות. המבקשים, מכשירי מדידה וגלור, תבעו 41.62% ו-25.08% בהתאמה. המשיב, הממרח, תבע 30.89% ואילו 11% הנותרים היו ללא עוררין ובבעלותו של ח"כ. בית המשפט בחן שורה של הסכמים בין הצדדים לקביעת חלקם. היא מצאה כי הסכם פרוש-גלאור, שחילק את חלקה של גלאור שווה בשווה בין שני הצדדים, תקף. על פי הסכם הנאמנות, חלקה של גלאור בשותפות עמד על 25%, שהפך ל-12.5% לכל אחת מגלאור והממרח לאחר הסכם ממרח-גלור. הסכם הארגז מכר 26.93% מזכויות הארגז בממרח ו-6.37% לגלור. בהנחה שהארגז תממש את האופציה לרכישת 60% מזכויותיה של ח"כ, חלקה הכולל בשותפות יעמוד על 33.33%, כלומר מניות הממרח וגלאור לאחר הסכם זה הן 29.31% ו-16.52% בהתאמה. הסכם מג הצפונית שינה מעט את המניה, העניק 1.54% למרווח והותיר את מניית גלאור ללא שינוי. לפיכך, המניות הסופיות של השותפות הן: ח"כ - 11%; מכשירי מדידה - 41.62%; גלאור - 16.52%; והמרווח - 30.86%. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם ובחלק שווה מהוצאות המומחה שמונה על ידי בית המשפט. בשל הזמן והמאמץ שהושקעו בתיק, כל צד ישלם גם לאוצר המדינה 10,000 שקל.
ה"פ 14033-06-09 י.ב. גלאור ייזום והשקעות בע"מ נ' החברה הכלכלית קרית שמונה בע"מ, מחוזי (7.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.