LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 14703-10-17

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך14703-10-17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 בינואר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהמועצה האזורית מנשה נ' האחים ברוד עבודות עפר ופיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםסארי ג'יוסי, רון שפירא, בטינה טאובר

תקציר

שני ערעורים אלה נובעים מפסק דין של בית משפט השלום בחיפה בנוגע לתביעות כספיות שהגישו האחים ברוד ומזור נגד המועצה האזורית מנשה ומשרד התשתיות הלאומיות. האחים ברוד תבעו 1,203,205 ש"ח עבור עבודות שבוצעו בשני מושבים שונים, ואילו מזור תבעה 1,006,180 ש"ח עבור אותן עבודות. המועצה האזורית טענה כי הטענות מהוות חיוב כפול בגין אותה עבודה וביקשה להציג ראיות נוספות לתמיכה בטענתה, ובית המשפט נעתר לכך. עם זאת, בסופו של דבר דחה בית משפט קמא את טענת המועצה האזורית והוביל אותה לערער. המדינה ערערה אף היא, וטענה כי חובתה קוימה עם הפקדת כספי ההלוואה בקופת בית המשפט. ערעור המדינה התקבל, שכן נמצא כי אחריות המדינה הייתה אך ורק להעביר את כספי ההלוואה, שכבר הפקידה בקופת בית המשפט. למדינה לא הייתה כל התחייבות חוזית כלפי מזור, והפקדת כספי ההלוואה מיצתה את חובותיה. עם זאת, מאחר שמזור הוכרז פושט רגל במסגרת הליך הערעור, הכספים יועברו לקופת הכינוס שלו, למרות העיקולים עליהם, מה שייתר את חששות המדינה לגבי טענת הביניים. ערעורה של המועצה האזורית נדחה, שכן בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות ובהערכות המהימנות של בית משפט קמא. כמו כן מתערב בפסיקת ההוצאות שנפסקו למזור, והמועצה האזורית חויבה לשלם למזור 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, יחד עם שכר טרחת המשיבים האחרים, שניהם בתוספת ריבית. כספי המועצה האזורית והמדינה יועברו לקופת הכינוס של מזור.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)

ע"א 14703-10-17 המועצה האזורית מנשה נ' האחים ברוד עבודות עפר ופיתוח בע"מ, מחוזי (7.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית