LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 5428-01-09

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך5428-01-09
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך29 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיה נצר נ' חווית הרוכבים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביטל רימון-קפלן

תקציר

התובעת, עובדת הנתבעת מזה מספר שנים, תבעה את הנתבעת בגין תשלומים שונים שלטענתה לא קיבלה במהלך עבודתה. אלה כללו פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת עם פיטוריה, תשלום עבור עבודה בשעות נוספות ומנוחה שבועית, דמי הבראה, תשלום פדיון חופשה ותשלום הפרשות לפנסיה. בתוך כך, הנתבעת תבעה מנגד פיצויים בגין אי מתן הודעה מוקדמת להתפטרותה של התובעת ובגין נזק שנגרם לה עקב סירובה להדריך טיול רכיבה על סוסים ביום בו פוטרה. בית המשפט קיבל את תביעת התובעת לפיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת, וקבע כי התובעת פוטרה על ידי הנתבעת ולא להיפך כפי שטענה הנתבעת. למרות שבית המשפט מצא כי סירובו של התובע להדריך את הטיול היה חריג ובלתי ראוי, הוא לא הוכיח את טענת הנתבעת לפגיעה בשמה הטוב. לפיכך חויבה התובעת לשלם לנתבעת את הסכומים הבאים: a. פיצויי פיטורים בסך 18,456 ₪. b. הודעה מוקדמת בסך 3,257 ₪. ג. הפרשי דמי הבראה בסך 1,063 ₪. ד. פדיון חופשה בסך 3,795 ₪. e. פיצוי בגין הפרשה שאינה פנסיונית בסך 560 ₪. כל הסכומים חויבו לשאת הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום 4.10.2008 ועד למועד התשלום המלא. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 4,500 ₪. התביעה שכנגד נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםחוק שירות המילואיםתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים, והתפטרות שרואים אותה כפיטורים)

ס"ע 5428-01-09 מאיה נצר נ' חווית הרוכבים בע"מ, עבודה אזורי (29.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית