עת"מ 68051-06-23

תקציר

העתירה שהוגשה על ידי חברת י.ד.י בטיחות בע"מ ביקשה לבטל את החלטת ועדת ההתנגדויות שדרשה החזר מענק בסך 9,500,000 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, שקיבלה העותרת מכוח החוק לעידוד השקעות הון. העתירה נדחתה מחוסר הצדקה. העותרת לא עמדה בתנאי מכריע שנקבע באישור המענק, שחייב להשכיר לפחות 70% מהמבנה המאושר למפעל תעשייתי המוכר כחוק כמפעל מאושר לתקופה של 7 שנים. העותרת השכירה את הבניין לחברה אחות, "עובד", שלא עמדה בתנאי זה. טענות העותרת, שבמרכזן קשייה של העובדת לעמוד בדרישות וביטול כתב האישור שלה, לא היו ראויות שכן המקרה הנוכחי עסק באי עמידתה של העותרת. העותרת הייתה מודעת לכך שהעובדת מתקשה לעמוד בדרישות כבר בשנת 2012 אך המשיכה להשכיר להם את הנכס בכל זאת, דבר המעיד על החלטה עסקית מודעת. זאת ועוד, גם טענת העותרת כי ביטול כתב האישור היה שינוי רטרואקטיבי של התנאים לא צלחה, שכן התנאי לא התקיים מתחילת החכירה. גם טענות העותרת בדבר אובדן לקוח עיקרי, נסיבות אקסוגניות והיקף העמידה ביעדים לא היו משכנעות ולא הצדיקו אי החזר או החזר חלקי של המענק. זאת ועוד, טענת העותרת כי החלטת המינהל פסולה בשל מניין חוקי ועיכוב במסירה אינה ראויה. הנוהל המינהלי של הרשות להשקעות ופיתוח התעשייה והכלכלה לא קבע מניין חוקי מחייב לישיבות. כמו כן, ההחלטה לא הייתה פסולה בשל השיהוי, שכן לא הייתה הוראת חוק המחייבת החלטה בתוך פרק זמן מסוים במקרה זה. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת העותרת כי חוק עידוד השקעות הון אינו ישים ביהודה ושומרון, שכן העותרת הכירה בעבר בתחולת החוק בכך שקיבלה את המענק וחתמה על מסמכים שונים הקשורים אליו. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪ בתוך 30 יום.