ע"פ 5729/09
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דוחה את טענות המערערים ביחס לגזר דינם בגין עבירת הריגה שבוצעה בתאונת דרכים. ערכאת הערעור מסכימה עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומוצאת אותו מבוסס, מנומק ושוקל את כל הגורמים הרלוונטיים. לדברי בית המשפט, חומרת העונש מוצדקת בהתחשב באופי הקיצוני של העבירה, שכללה השארת הקורבן בצד הדרך לאחר התאונה. פסק הדין מדגיש את חשיבות הערכת חיי האדם ואת הצורך לתעדף את האינטרס הציבורי במקרים כאלה, במיוחד נוכח תדירותן הגבוהה של תאונות הדרכים ותוצאותיהן ההרסניות. בית המשפט מפנה לפסקי דין קודמים המדגישים את חומרתן של עבירות אלה ואת הצורך בעונשים מרתיעים, במיוחד נוכח כוונת המחוקק העומדת מאחורי העונשים המרביים הקבועים בהן. גם טענת המערער בדבר התמקדותו של בית המשפט המחוזי בהשפעת הסם נדחית, נוכח הודאתו של המערער באשמה בעניין זה. חומרת הפשע, קובע בית המשפט, גוברת על כל חרטה כנה או נסיבות אישיות מקלות. גזר הדין נועד להעביר מסר ברור כי נהגים מתפרעים, יישאו בתוצאות חמורות, תוך מתן עדיפות לערך חיי אדם וניסיון לבלום את מגפת תאונות הדרכים. הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי עומדת בעינה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5729/09 אלישע לוי נ' מדינת ישראל, עליון (27.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.