א"פ 9775-08-23

תקציר

פסק הדין דן בזכות לסרב לטיפול רפואי ובחשיבות כיבוד רצון המטופלים במקרים כאלה. המקרה הנדון סובב סביב חולה שסירב לעבור טרכאוטומיה ולהיות מחובר למכונת הנשמה לאחר ניתוח גידול. בית המשפט צריך לקבוע האם האפוטרופוס של החולה מייצג נאמנה את רצונו של החולה, וצוין כי המטופלת הביעה את רצונה שלא להיות מחוברת למכונת הנשמה או להיות מרותקת למיטה, דבר שהיא ראתה כפגיעה בכבודה. פסק הדין מדגיש כי זכותו של המטופל לסרב לטיפול הפוגע בשלמות גופו ללא הסכמתו, ובמקרה זה יש לכבד את רצונו הברור של המטופל שלא לעבור טרכאוטומיה. בית המשפט מוצא כי עמדת האפוטרופוס משקפת נאמנה את רצונה של המטופלת וכי היא הסכימה לניתוח להסרת הגידול רק בתנאי שלא תזדקק למכונת הנשמה. יתר על כן, נקבע כי הסכמת המטופלת לניתוח אינה יכולה להתפרש כהסכמה לקנה הנשימה, מה גם שלא נודע לה באופן מלא על האפשרות של תלות קבועה במכונת הנשמה. פסק הדין מדגיש את חשיבות האוטונומיה של הפרט ואת הזכות לכבוד, תוך הכרה במסירות המשפחה ובמחויבותה הראויה להערכה לכיבוד רצון החולה. השופטת פוסקת לטובת כיבוד רצונה של החולה, כפי שהיא באה לידי ביטוי על ידי האפוטרופוס שלה, ומדגישה כי על המדינה להבהיר את עמדתה באופן קוהרנטי יותר בעניינים אלה. ההחלטה נועדה להבטיח שמירה על זכותו של המטופל לאוטונומיה ולכבוד, והשופטת מביעה חמלה כלפי מצבה של המשפחה, מתוך הכרה במחיר הנפשי של מאבקם המשפטי.