ת"פ 10683-02-12
פסק-דין שלום פתח-תקווה
תקציר
בהכרעת הדין הורשעו נאשמים 1, 2, 3 ו-4 בהפרת חוקי התכנון והבניה בכך שעשו שימוש בקרקע ללא היתר לאירוח אירועים בחלקת אדמה בפתח תקווה. העבירות מתפרסות על פני שנים, גורמות לפגיעה בערכים חברתיים וגורמות ל"מגפה" ממלכתית. נאשם 3 הורשע גם באי ציות לצו בית משפט קודם הנוגע לאותו אתר. כל הנאשמים הודו והורשעו במסגרת הסדר טיעון, שקבע את דיוני גזר הדין. התביעה טענה לקנסות גבוהים בהתחשב בחומרת העבירות, הצורך בהרתעה והרווחים הכספיים של הנאשמים, והציעה 350,000 ₪, 100,000 ₪, 300,000 ₪ ו-15,000 ₪ לנאשמים 1, 2, 3 ו-4 בהתאמה. הסנגורים ביקשו להקל בעונשם, תוך ציון נסיבות מקלות שונות. לגבי נאשמים 3 ו-4 כלל הדבר את מצבם הכלכלי הרעוע של הנאשמים ואת מצבם האישי והרפואי. לגבי נאשמים 1 ו-2 הדגיש עורך הדין את רמת הנזק התכנונית הנמוכה יחסית, את הרקורד הנקי של הנתבע ואת העומס הכלכלי הכרוך בשיפוץ פארק האירועים. לאחר ששקל את מכלול הטענות, קבע השופט כי סכומי הקנס הראויים הם 200,000 ₪ לנאשם 1, 75,000 ₪ לנאשם 2, 200,000 ₪ לנאשם 3 ו-15,000 ₪ לנאשם 4, אשר ישולמו כולם בתשלומים חודשיים שווים. כמו כן נדרשו כל הנאשמים לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירות נוספות, בסכום קבוע כפול סכום הקנס, התקף לשלוש שנים. אם הנאשמים לא יחתמו על ההתחייבות תוך 7 ימים, הם צפויים למאסר. במסגרת הסדר הטיעון הוציא השופט גם צו הפסקת שימוש בקרקע, החל מ-19 במאי 2015, אלא אם ישיגו הנאשמים את כל ההיתרים הנדרשים. לצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 10683-02-12 מדינת ישראל נ' לב האצולה בע"מ, שלום (13.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.