עת"מ 64060-05-19
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותר, בכר ג'מאל, הגיש עתירה נגד עיריית תל אביב בטענה כי העירייה גבתה ממנו שלא כדין חובות שכבר הוסדרו בהסכם פשרה. העירייה טענה כי הסכם הפשרה מעולם לא אושר על ידי משרד הפנים, ולכן היא אינה מחויבת להסכם והחובות לא נמחקו. בית המשפט בחן את המקרה ומצא כי העתירה הוגשה באיחור ניכר תוך גרימת נזק לעירייה. העותר היה מודע להליכי ההוצאה לפועל נגדו כבר בשנת 2014 אך הגיש את העתירה רק בשנת 2019. עוד קבע בית המשפט כי העותר לא הודיע לעירייה בעת העברת החזקה בחלק מהנכסים, ולפיכך נותר חייב בתשלומים. כמו כן, בית המשפט קבע כי העירייה פעלה במלוא המרץ בגביית החובות ולא עיכבה או חרגה מתקופת ההתיישנות. היוצא מן הכלל היחיד היה הנכס ברחוב אבן סינא 41, שם קבע בית המשפט כי יש למחוק את החובות שהצטברו עד להוצאת אישור העירייה לתעודת הטאבו. העירייה נדרשה לשלוח לעותר שטר מתוקן ותוכל לחדש את הליכי ההוצאה לפועל אם העותר לא יגיע להסדר תשלומים בתוך 30 יום מיום קבלת החשבון המתוקן. ככלל, העתירה נדחתה ברובה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.
עת"מ 64060-05-19 בכר ג'מאל נ' עירית תל-אביב-יפו, מנהלי (22.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.