LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8769/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך8769/18
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך2 בינואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עקל ותד
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

לאחר בחינה מדוקדקת של פרטי המקרה ולאחר שמיעת הצדדים המעורבים, החליט בית המשפט להיעתר לבקשה להארכת מעצר. החלטה זו עניינה איזון בין ביטחון הציבור לבין זכותו של הנאשם לחירות כמפורט בסעיף 62 לחוק המעצרים. בין הגורמים שנבחנו היו מסוכנותו הפוטנציאלית של הנאשם, חומרת עבירת הרצח לכאורה, משך הזמן שחלף מאז מעצרו, התקדמות ההליך וחשש לשיבוש הליכי חקירה ובריחה מן הדין. בעוד שחלוף הזמן עשוי להטות את הכף לכיוון חירותו של הנאשם, בית המשפט מצא את המשך המעצר מוצדק בשל מסוכנותו המשמעותית של המשיב לשלום הציבור, המודגשת על ידי האשמה בירי מרובה יריות בתרחיש רצח ועבר פלילי מכביד. יתר על כן, הסיכון הגלום בבריחה בשל חומרת האישום ברצח תמך אף הוא בצורך בהמשך המעצר. למרות שחל עיכוב מסוים בהליכים, ההתקדמות הוגדרה סבירה. כשליש מהעדים כבר נשמעו, וצפויים מועדי הוכחות נוספים, שאמורים לזרז את ההליכים. לפיכך, בהתחשב בגורמים אלה וברמת המסוכנות של הנאשם, האריך בית המשפט את מעצרו ב-90 יום מיום 22.12.2018, או עד למתן פסק דין בתיק הרלוונטי, ואישר מחדש את ההחלטה מיום 2.1.2019.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 8769/18 מדינת ישראל נ' עקל ותד, עליון (2.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית