בש"פ 8601/08
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות בקשה לעיון חוזר בהחלטה לפסול אדם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו בגין נהיגה בשכרות. האיש ערער על הפסילה המנהלית הראשונית, אך מאוחר יותר משך את ערעורו. בקשה נוספת לעיון חוזר הוגשה בעילה של בדיקת נשיפה פגומה ופגיעה בחופש העיסוק שלו, אך זו נדחתה על ידי בית המשפט לתעבורה, ודחייה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי. המערער טען כי הפסילה פגעה קשות ביכולתו לעבוד כנהג ולפרנס את משפחתו, וכי בדיקת הנשיפה לא נערכה כראוי. עם זאת, השופט לא מצא הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, וסבר כי הראיות, לרבות הודעותיו של המערער עצמו, מהוות עילה מספקת לפסילה. בלא הוצגו נסיבות חדשות, ורק פער קל בין תקופת הפסילה המומלצת לבין תקופת הפסילה בפועל, נדחה הערעור, תוך שהוא מחזק את הפסילה בת השנה.
בש"פ 8601/08 יוסף עמרני נ' מדינת ישראל, עליון (2.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.