ת"א 31397-07-16
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המוסד לביטוח לאומי הגיש תביעה נגד שני נתבעים בדרישה לתשלום בסך 3,324,264 ₪ בגין תשלומים שונים ששולמו לנפגע תאונת עבודה שידו השמאלית נקטעה. התביעה התבססה על סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי, המאפשר למל"ל לדרוש פיצויים מצדדים שלישיים האחראים לתאונה. עם זאת, הנתבעים טענו כי בית המשפט נעדר סמכות עניינית, ויש לדון בתביעה בבית משפט השלום. המל"ל לא היה צד להליך הקודם בבית משפט השלום בראשון לציון בו נדונה תביעת הקורבן, אך מאחר שהוא טוען טענת השבה, הוא מחויב לפסק הדין הקודם. בפסק הדין הקודם כימת את חבות הנתבעים כלפי הנפגע בסך 2,489,710 ₪. על פי תקדימים משפטיים, תביעת המל"ל לטיוב מוגבלת לסכום זה. כמו כן, מאחר שבית משפט השלום בראשון לציון הורה לנתבעים לשלם לנפגע רבע מהפיצוי לפי סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי, יש לנכות מתביעת המל"ל סכום של 622,427 ₪. בסופו של דבר, הסכום המקסימלי שהמל"ל יכול לתבוע הוא 1,867,283 שקל. לפיכך קבע השופט כי יש להעביר את התביעה לבית משפט השלום לקבלת סמכות שיפוט, והורה להביא את התיק בפני הנשיא להמשך הפניה לבית משפט השלום.
ת"א 31397-07-16 המוסד לביטוח לאומי נ' ל. ד. עבודות עפר ותשתית בע"מ, מחוזי (25.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.