ע"פ 8113/12

תקציר

בפסק דין זה, בית המשפט לערעורים שב ומאשר את אמות המידה של אי התערבות בעונשים של ערכאות נמוכות יותר, אלא אם קיימת חריגה משמעותית מנורמות הענישה הראויות או טעות מהותית בגזר הדין. לאחר עיון בפרטי המקרה ושמיעת הצדדים, מגיע בית המשפט למסקנה כי העונש שנגזר על המערער תואם את אמות המידה למקרים דומים, ומכאן שהוא דוחה את הערעור. המערער הורשע בחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות בסכין, שגרמה לחתך עמוק בלחיו של הקורבן. בית המשפט מדגיש את הסוגיה הרחבה יותר של אלימות הקשורה לסכין ואת הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני פשעים כאלה, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות המדגישות את חשיבות מיגור "תרבות הסכינים". למרות תגובתו האלימה של המערער לאחר תקיפה, הוא זה שיזם את העימות והמשיך בהתנהגות מאיימת. עם עבר פלילי מכביד של 66 הרשעות וללא קבלת אחריות או חרטה, נשקלו נסיבותיו של המערער על ידי בית משפט קמא, לרבות מאמצי השיקום שלו והדקירה הראשונית על ידי המתלוננת. בסופו של דבר, ערכאת הערעור מוצאת כי בית המשפט קמא איזן כראוי בין שיקולי הצדק והחומרה בגזר הדין, ולפיכך מסרב לשנות את הכרעת הדין ודוחה את הערעור ביום 4.8.2013.