ע"מ 39011-02-19

תקציר

המערער, נאש, היה בעבר הבעלים של מותג מוכר בתעשיית הקוסמטיקה בשם נטורל פורמולה. נאש לא ייצר את המוצרים בעצמו, אלא שיתף פעולה עם חברות שונות, ביניהן קרליין השייכת לקבוצת אגיס. בעקבות סכסוך כספי, בורר פסק ב-2012 כי נאש זכאית לתשלום של 1.6 מיליון דולר מקרליין וחובו כלפי האחרונה נמחל לה. נאש דיווחה על תוצאות אלה בדו"ח המס שלה לשנת 2012, אך גם דרשה לקזז חלק יחסי מההפסדים שצברה במיזם משותף עם קבוצת אגיס בין השנים 2003 ל-2009. המשיב, פקיד השומה של גוש דן, דחה דרישה זו בטענה כי אין יחסי שותפות ולכן ההפסדים אינם שייכים לנאש. סוגיה נוספת נגעה למיסוי בעלי המניות של נאש אשר משכו סכומים ניכרים מהחברה והמשיב ראה במשיכות אלו דיבידנד החייב במס בשנת 2015. נאש טען שמדובר בהלוואות שיוחזרו כשיתאפשר. בית המשפט קבע כי נאש לא הוכיח קיומה של שותפות ולכן לא יכול היה לקזז הפסדים. באשר למשיכות בעלי המניות, בית המשפט קבע כי מדובר בדיבידנד ומיסה את בעלי המניות בהתאם לשנת המס 2015, למעט יתרה בלתי מזוהה שהיוותה כפל מס ולכן הופחתה בחצי. עוד קבע בית המשפט כי יש להפסיק את הכנסות הריבית שקיבלה המערערת בקשר עם משיכות אלה ממועד קביעת הסכומים כדיבידנד. לבסוף, ביטל בית המשפט את קנסות הגירעון שהוטלו על המערערים, למעט המערערת שניסתה לקזז הפסדים, שעמדתה לא נחשבה רשלנית. המערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 45,000 ₪.