LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 665/83

החלטה עליון

📋
מספר הליך665/83
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך6 ביולי 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דוד בן אברהם בן חיים שרייבר
👨‍⚖️
שופטיםד' ברטוב

תקציר

בית המשפט העליון דן בבקשה להאריך את המועד האחרון לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בשל שיהוי של יום אחד שנגרם כתוצאה מחישוב מוטעה. על פי סעיף 201 לחוק סדר הדין הפלילי, לבית המשפט שיקול דעת להאריך מועדים לערעורים פליליים, ללא הגבלה. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי אין להפעיל סמכות זו כדבר שבשגרה, וכי החמצת מועדים בתיקים פליליים צריכה להיות מורחבת רק על סמך הסבר סביר. במקרה דנן, בית המשפט מצא את הסברו של המבקש כבלתי מספק, שכן הוא חסר ספציפיות ובהירות. אמנם אין צורך בתצהיר בהליך הפלילי, אך בית המשפט ציין כי היה צריך לצרף לבקשה ראיות תומכות. הבקשה, בהיעדר הצדקה סבירה וראיות תומכות ראויות, נדחתה. ההחלטה התקבלה בנוכחות עורכי הדין של המבקש והמשיב, לירן ורובין, בהתאמה, ביום 6.7.83.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 665/83 מדינת ישראל נ' דוד בן אברהם בן חיים שרייבר, עליון (6.7.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית