סע"ש 11655-02-17

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את כל ההליך המשפטי לבקשת הנתבעים, והעביר את עיקר הסכסוך בין הצדדים להכרעה במוסד לבוררות בבורסה לניירות ערך. חלק קטן יחסית מהתביעה, שעניינו זכויות עובדים המובטחות על ידי דיני עבודה מגנים ולכן לא ניתן להעבירו לבוררות, יעוכב גם הוא עד לסיום הליכי הבוררות. עיקר תביעת התובעת, בסך של כ-11.4 מיליון ₪, מתייחסת להפרשי שכר חוזיים הניתנים לבוררות. בית המשפט גם לוקח בחשבון שקיים הליך בוררות קיים ביוזמת הנתבעים, שגם התובע מכיר בכך שיש לדון בו בבוררות. יתר על כן, המחלוקת העיקרית, הסובבת סביב פירוק שותפות וזכותה הנטענת של התובעת ל"שכר קבלן", היא בעיקרה בלתי קוגניטיבית במהותה. רק חלק קטן מתביעת התובע, בהיקף של כ-2.9 מיליון שקל, שהם כ-20% מסך התביעה, נוגע לזכויות עובדים כגון פיצויי פיטורים ופיטורים שלא כדין, שאינן ניתנות לבוררות. בית המשפט מחליט כי יש לעכב גם רכיבים אלה של התביעה עד לסיום הליכי הבוררות, תוך שמירה על זכותו של התובע להתדיין עליהם בהמשך. החלטה זו מתקבלת תוך התחשבות באופיו הייחודי של ענף היהלומים ומוסד הבוררות שלו, שמטרתו לרכז סכסוכים תחת קורת גג אחת ולהכריע על ידי בוררים המכירים את הנורמות בענף. לבסוף, נדרש התובע לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת הנתבעים בסך של 10,000 ₪.