מ"ת 46347-07-15

תקציר

מדובר בהחלטה בבקשה לעיון חוזר במעצרו של מבקש הממתין לתום ההליכים המשפטיים. המבקש, בן 22, נשוי ואב לחמישה, מואשם בשורה של עבירות, בהן חבלה בכוונה, קשירת קשר והחזקת סכין. בשל אופי האישומים, הורה בית המשפט על מעצרו עד תום המשפט. עם זאת, עורכי דינו עתרו לדיון חוזר, ביקשו לשחררו והציעו צורת מעצר חלופית. שתי החלופות הקודמות שהוצעו על ידי ההגנה לא אושרו בשל קרבתן למקום מגוריו של המתלונן והיעדר ערובה להתנהגותו הטובה של המבקש. ההצעה השלישית נגעה להחזקת המבקש במקום מרוחק גיאוגרפית – כפר קאסם – במעצר בית מלא ובפיקוח של ארבעה ערבים ערבים. ערבים אלה הוערכו על ידי שירות המבחן כבעלי היכרות שטחית בלבד עם המבקש. יתר על כן, לא היה הסכם סולחה – סוג של גישור או סליחה – בין המבקש למתלונן. עם זאת, השופט החליט לשחרר את המבקש בחלופה המוצעת, תוך ציון מספר גורמים מצדיקים. אלה כללו את המרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריה של המתלוננת, השגחתם של ארבעה מבוגרים אחראים, עברו הנקי של המבקש ונסיבותיו האישיות הקשות, חלוף חודשיים ללא אירועי אלימות נוספים והמאמצים המתמשכים להסכם סולחה. עוד הדגישה השופטת כי השיקולים שעמדו מאחורי המלצות שירות המבחן לא בהכרח עולים בקנה אחד עם אלה של בית המשפט. לפיכך הוטל על שחרורו של המבקש בתנאים מסוימים: מעצר בית בכפר קאסם, פיקדונות כספיים, איסור קשר עם המתלונן והתייצבות לדיונים בבית המשפט בליווי שני ערבים. הוחלט על עיכוב של 24 שעות לשחרור כדי לאפשר למדינה לערער.