בש"פ 2115/10

תקציר

בערעורים מאוחדים אלה ערערו המערערים, אופיר ישי וארז ברמי, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להאריך את מעצרם עד תום משפטם באשמת סמים. האישום הראשון נגד המערערים היה קשירת קשר לייבא חשיש לישראל, אותה תזמר לכאורה ברמי והנאשם השני הוציא להורג. האישום השני היה קשירת קשר לייבא קוקאין מדרום אמריקה לישראל דרך אירופה, ובגינה מואשמים המערערים בניסיון לגייס בלדר סמים. הראיות שהוצגו בפני בית משפט קמא כללו האזנות סתר, דוחות מעקב והקלטות של פגישות בין ברמי לסוכן. באשר לאישום הראשון, מצא בית משפט קמא ראיות מספיקות לכאורה כנגד שני המערערים, וציין כי בעוד שרוב השיחות היו בין ברמי לבין הנאשם האחר, חלק מהשיחות בין המערערים תמכו בהיסק של פעילות משותפת. באישום השני מצא בית המשפט ראיות לכאורה למעורבותם של המערערים על סמך שיחות בינם לבין הסוכן, כמו גם על דברי הסוכן ודוחות המשך. המערערים טענו כי יש לפסול חלק מהראיות וכי מעצרם אינו מוצדק. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט קמא, וקבע כי לראיות פוטנציאל ראייתי מספיק. עם זאת, הורה בית המשפט העליון על הכנת תסקיר מבחן ובחינת חלופת מעצר בשל נסיבות מיוחדות של ניגוד עניינים פוטנציאלי בהפעלת הסוכן. סכסוך זה נבע מהגילוי כי בעלה לשעבר של הסוכנת היה נשוי לאשתו של ברמי. בית המשפט הורה לבית המשפט המחוזי לבחון אפשרות לחלופת מעצר לאחר קבלת תסקיר המבחן ותגובת המדינה בנוגע להפעלת הסוכן. עד אז יישארו המערערים במעצר.