LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 50242-10-20

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך50242-10-20
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרץ שחר נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדני צרפתי

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דן בעתירה שערערה על החלטת מינהל מקרקעי ישראל לפסול מציעים במכרז לדיור בשל טעות טכנית בתצהיריהם. העותרים, המיוצגים על ידי העותרת מס' 1, ביקשו להיות מסווגים מחדש כחסרי בית – סיווג שיגביר את סיכוייהם לזכות במכרז – לאחר שבתצהיריהם הושמטה פסקה מהמתכונת הנדרשת. השופט דני צרפתי קבע כי המחדל נבע מטעות אנוש אמיתית של העותרת מס' 1, ולא מניסיון להשיג יתרון בלתי הוגן. יתר על כן, הטעות לא הייתה מהותית, שכן היא לא העניקה יתרון כלשהו לעותרים, ותיקונה לא יפגע בעקרונות השוויון, היושרה וההגינות. בית המשפט הדגיש כי הנסיבות ייחודיות, והגישה המחמירה שאימצה רמ"י, שהובילה לפסילה, אינה מוצדקת. השופט ציין כי לגופים מנהליים שיקול דעת לאפשר תיקון טעויות אמיתיות כדי להבטיח את הגינות ותקינות ההליך. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת מנהל מקרקעי ישראל אינה סבירה ולא התחשב בנסיבות הפרטניות. היא הורתה לרשות מקרקעי ישראל לאפשר לעותרים לתקן את תצהיריהם ולסווגם מחדש כחסרי בית, ובלבד שהמסמכים המתוקנים יוגשו עד למועד שנקבע. כמו כן חויב מנהל מקרקעי ישראל לשאת בהוצאות המשפט של העותרים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירתקנות חובת המכרזים

עת"מ 50242-10-20 פרץ שחר נ' מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל, מנהלי (5.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית