רע"א 68118-11-17

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש-הנתבע למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב לדחות את בקשתם לפסילת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט. חוות דעת המומחה התבקשה להיפסל בעילה של ניגוד עניינים לכאורה במומחה, דבר שהמשיב הכחיש. בית המשפט מינה את המומחה לבקשת הנתבע ורק לאחר שהוגשה חוות דעת המומחה ניסה הנתבע לפסול אותה, דבר שבית המשפט ראה כניסיון להימנע מחוות דעת שלילית. הנתבע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת ניגוד עניינים והבקשה נדחתה. דחייה זו היא החלטת ביניים פרוצדורלית, שעל פי הפסיקה יש לדון בה יחד עם הערעור על פסק הדין הסופי כדי למנוע פיצול המשפט. יתר על כן, פסילה אישית של מומחה היא אמצעי מחמיר, הדורש הוכחת חשש ממשי לפגיעה בזכויות, אשר הנתבע לא סיפק. בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש נדרש לשלם למשיב את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין.