תמ"ש 22575/03
החלטה משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי חלקו של התובע בקצבת הפנסיה של הנתבע יחושב על פי שכרו האחרון של הנתבע לפני פרישתו, ולא על פי שכרו בעת פרידתם. זאת משום שהזמן בין פרידתם לפרישתם היה קצר יחסית, והעלייה בשכר לא הוכחה כנבעה מנסיבות מיוחדות בעקבות הפרידה. נכסי הצדדים יוערכו ויוצמדו למדד ממועד הפיכתם לנזילים, בתוספת ריבית צמודה של 4% לשנה. סכום זה כולל את חלקו של התובע במענק ההסתגלות שקיבל הנתבע, שכן הוא נחשב לזכות כספית הנגזרת מהעסקתו של הנתבע במהלך חייהם המשותפים. הנתבע אחראי לתשלום הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, בשל הסכמת הצדדים לנהל הליך מהיר ללא שמיעת ראיות. החלטה זו התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, וכל מקרה יישפט לגופו.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 22575/03 פ' ל' נ' פ' ש', משפחה (1.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.