רע"פ 7612/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה למתן רשות ערעור בנימוק שהתיק לא הציג שאלות משפטיות משמעותיות או עקרונות המצדיקים עיון נוסף, שכן הוא נגע אך ורק לשיקולי גזר דין ספציפיים לנסיבותיו הפרטניות של המבקש. המבקש, בעל עבר פלילי משמעותי הכולל 52 עבירות תנועה והרשעות קודמות בגין אלימות ואיומים, ערער על חומרת העונש - הכולל קנס של 50,000 ₪ או 30 ימי מאסר בפועל - שהוטל בגין נהיגה ללא רישיון או ביטוח תקף בזמן פסילה. הוא טען כי העונש אינו מידתי, אך בית המשפט ציין כי עונשים דומים או חמורים יותר אושרו במקרים מקבילים, במיוחד לאור הרקורד העשיר של המבקש. בית המשפט הדגיש כי הקנס שהוטל הוא תוצאה מקלה בהתחשב בפסקי דין קודמים שאישרו תקופות מאסר ממושכות בגין עבירות מסוג זה. הוזכרה האפשרות של המבקש להסדיר תוכנית תשלומים באמצעות המרכז לגביית קנסות, המשקפת התחשבות במצבו הכספי. בסופו של דבר בוטל הצו המעכב את ריצוי עונש המאסר שלו, המחייב כניסה לכלא עד 1 במאי 2014, אם הקנס לא שולם או שלא נעשה הסדר.
רע"פ 7612/13 שמעון אמסלם נ' מדינת ישראל, עליון (18.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.