בג"צ 2206/12

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי יש לדחות את העתירות שהוגשו נגד רשויות התכנון שכן הן נחשבות ל"עתירות מקדמיות". על פי הכלל המבוסס, בתי המשפט אינם מתערבים בעבודת רשויות התכנון לפני שהן מסיימות את הליכי התכנון שלהן ומוציאות החלטה סופית. על העותרים למצות תחילה את כל דרכי ההתנגדות ברשויות התכנון בטרם יפנו לבית המשפט לביקורת שיפוטית. עיקרון זה חל על עתירות הנוגעות לרשויות התכנון, שכן ההליך התכנוני כרוך במנגנונים מובנים המאפשרים למתנגדים להשמיע את קולם. גופי התכנון המוסמכים, על מומחיותם ותפיסתם התכנונית המקיפה, הם הפורומים המתאימים לבירור שאלות מקצועיות העולות בהקשר זה. כל ליקוי בהתנהלות הרשויות ייבחן על ידי מוסדות התכנון הרלוונטיים בשלבים המתאימים של התהליך. העותרים חופשיים להציג את טענותיהם בפני מוסדות אלה, ואם אינם שבעי רצון מהתוצאה, הם יכולים לפנות לבית המשפט לאחר מכן. הליך התכנון עצמו טרם הושלם, ולכן בית המשפט אינו רואה עילה להתערב בשלב מקדמי זה. אשר על כן, העתירות נדחות, והבקשה לסעד זמני נדחית. העותרים נדרשים לשאת בהוצאות המשיבים, כאשר כל עותר משלם 10,000 ₪ לתשעת המשיבים הראשונים וסכום זהה למשיב העשירי. פסק דין זה יינתן באופן מיידי ב-24 במאי 2012.