רע"א 6772/01

תקציר

כעובד במרכז קליטה, נדקר המבקש על ידי תושב ולאחר מכן הגיש תביעת פיצויים נגד הלשכה שהעסיקה אותו. בשלב קדם המשפט בתיק שנדון בבית המשפט המחוזי בירושלים טענה הרשות כי דו"ח שהוכן על ידי ועדת ביקורת פנימית הוא מסמך חסוי. המבקש ביקש לגלות את המסמך אך לא התייחס באופן ספציפי לדו"ח ועדת הביקורת הפנימית, והבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו, בטענה כי הסוכנות לא הצדיקה את טענתה לחיסיון וכי הדו"ח עשוי להיות רלוונטי למקרה. המשיבה טענה כי היה על המבקש להעלות את בקשתו במהלך קדם המשפט וכי יש צורך בטעמים מיוחדים כדי לדון בבקשה לאחר שלב קדם המשפט, אשר המבקש לא סיפק. עם זאת, השופט קיבל את הערעור, דחה את החלטת בית המשפט המחוזי והחזיר את התיק לדיון מחדש. זאת, מתוך מסקנה כי קיימים טעמים מיוחדים לשקול את בקשת המבקש וכי הדו"ח עשוי לקדם את בירור המחלוקת. הסוכנות חויבה לשאת בהוצאותיו של המבקש, והוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בהתאם לקווים המנחים שהותוו בפסק הדין.