ת"א 15858-05-12

תקציר

התובעת, חברת הסעות, תבעה את הנתבעת, מועצה אזורית משגב, על סך 4.6 מיליון ₪ בגין שירותי הסעות שלא שולמו שניתנו במסגרת חוזה. החוזה, שנחתם ביום 31.8.2010, בעקבות זכייתה של התובעת במכרז פומבי, התווה מתן שירותי הסעות לתלמידים ולצוות למוסדות חינוך. ההסכם כלל שתי קטגוריות תחבורה: קווי אוטובוס ומסלולי מיניבוס/רכב נכים. התובעת סיפקה שירותי אוטובוסים לשלושה קווים עיקריים בהתאם למשך הנסיעה ולמרחקה. התובעת טענה כי הנתבעת הפרה את החוזה בכך ששילבה מספר קווים לאחד, וכתוצאה מכך התשלומים נמוכות מהמוסכם. הנתבעת טענה כי פעלה בהתאם לתנאי החוזה. בית המשפט בחן את הראיות ופירש את החוזה, ולא מצא כל הפרה מצד הנתבעת. סעיף 3.2 איפשר במפורש לנאשם לשנות או לשלב מסלולים. זאת ועוד, התנהלות התובעת בעבר ותנאי המכרז העידו על מודעותה לזכותה של הנתבעת לשלב מסלולים. התובע לא עמד בנטל ההוכחה, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את התביעה. לפי פסיקה קודמת, דיון בכימות כספי נחשב מיותר. התובע חויב לשלם לנתבע 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.