ת"פ 28150-05-11

תקציר

בהתבסס על הראיות והודאתו של הנאשם באשמה, השופט מצא את הנאשם אשם בתקיפת אחותו ובאיומים על אחיו. השופט הכיר בחומרת העבירות, במיוחד לאור הקשר המשפחתי, והנזק הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מהתקיפה. השופטת התייחסה לעברו הפלילי הבעייתי של הנאשם, שכלל עבירות אלימות, ולקושי שלו לשלוט בכעסו, וכן לגורמים מקלים כמו טיפולו באמו הקשישה וקבלת אחריותו. באיזון בין שיקולים אלה, גזר השופט עונש של שלושה חודשי עבודות שירות, בניכוי תקופת המאסר, ולאחר מכן מאסר על תנאי של שבעה חודשים, והורה לנאשם לשלם לאחותו פיצוי בסך 1,000 שקלים. השופט הדגיש את ההשפעה המרתיעה של העונש ואת מידתיותו לחומרת העבירות, בהתחשב בהיעדר פגיעה גופנית ובאופי העוון של העבירות. הנאשם הוזהר כי כל פשע אלים שיבוצע בתוך תקופת ההשעיה יגרור מאסר. עוד ציין השופט כי זכות הערעור לבית המשפט המחוזי עומדת לרשותו בתוך 45 יום.